Cumhuriyet Halk Partisi Giresun Milletvekili Selahattin Karaahmetoğlu MİT TIR’larıyla ilgili olarak Başbakan Ahmet Davutoğlu’na çelişkili açıklamalarını hatırlatarak “son tahlilde sizce, MİT TIR’larıyla Türkmenlere yardım mı, Suriye’ye silah mı gönderildi” diye sordu. 7 Kasım 2013’te, Adana’da silah ve havan topu mühimmatı ele geçirilen TIR’la ilgili Adana Valisi Hüseyin Avni Coş’un basın toplantısı yaptığını, ardından TIR’la ilgili takipsizlik kararı verildiğini hatırlatan Karaahmetoğlu TIR’da taşınanlarla ilgili herhangi bir suç unsuruna rastlanmamışsa, yakalanan TIR’la ilgili yasadışı örgütlere silah sevkiyatı yapıldığını iddia edip basın toplantısıyla başarıyı duyuran Vali hakkında da soruşturma yürütülüp dava açıldı mı diye sordu. Bu durumda Vali’nin yaptığı da casusluk olmuyor mu diye soran Karaahmetoğlu bir gün arayla birbirinin tam zıttı açıklama yapan Davutoğlu’nun doğru bilgiye sahip olmadığını söyledi. Silah taşındığı ispatlandığı için algıyı başka yöne çevirmek üzere casusluk tartışmaları başlatıldı diyen Karaahmetoğlu, silah sevkiyatı ardından IŞİD tarafından kaç Türkmen katledildi diye sordu.

“20 Ağustos 2012’de Gaziantep’de gerçekleştirilen bombalı saldırıda 9 vatandaşımız yaşamını yitirmiştir. 11 Şubat 2013’te Hatay Reyhanlı’da Cilvegözü Sınır Kapısı’nda gerçekleştirilen bombalı saldırıda 13, 11 Mayıs 2013’te yine Hatay Reyhanlı’da ki bombalı saldırıda da 52 vatandaşımız yaşamını yitirmiştir. 26 Mart 2013 tarih 7720561 Esas Numaralı soru önergemde konuya ilişkin olarak, Suudi Arabistan, Katar, Ürdün askeri kargo uçaklarıyla Esenboğa havalimanı kullanılarak Türkiye üzerinden Suriye’ye silah sevkiyatı yapıldığına ilişkin iddiaları sordum. Önergeme, Dışişleri Bakanı olduğunuz dönemde 26 Temmuz 2013’de, “muhtelif ülkelerin uçakları ülkemizde bulunan Suriyeli sığınmacılara insani yardım taşımak amacıyla ülkemiz havalimanlarına iniş/kalkış izin başvuruları mevcuttur” biçiminde yanıt verdiniz. 19 Ocak 2014’de Adana’da durdurulan TIR’larda silah görüntüleri, sınırlarımızdan insani yardım malzemesi değil, silah sevkiyatı yapıldığı iddialarını güçlendirmektedir. Ayrıca MİT TIR’larıyla ilgili birbirinin tam zıttı açıklamalarınız, ifadeleriniz görüntüleri yayınlayan gazete ve gazetecilere yönelik casusluk suçlamaları ile unutturulacak nitelikte değildir.” Buna ilişkin olarak:

1. 7 Kasım 2013’te, Adana’da uyuşturucu ihbarıyla bir TIR’da yapılan aramada, 935 adet havan topu mühimmatı ele geçirilmesi üzerine Vali Hüseyin Avni Coş, basın toplantısında coşkuyla bu başarıyı övmüştür; fakat ardından TIR’la ilgili takipsizlik kararı verilmiştir. Bu TIR’da ele geçirilen mühimmata ne olmuştur? TIR’da taşınanlarla ilgili herhangi bir suç unsuruna rastlanmamışsa, yakalanan TIR’la ilgili yasadışı örgütlere sevkiyat yapıldığını iddia edip basın toplantısıyla başarıyı duyuran Vali hakkında da herhangi bir soruşturma yürütülmüş, dava açılmış mıdır? Bu durumda Vali’nin yaptığı da casusluk olmuyor mu?

2. 1 Ocak 2014’te silah taşıdığı ileri sürülen bir TIR, Hatay’ın Reyhanlı İlçesi Kırıkhan Karayolu Güzelce Jandarma Karakolu yakınlarında durdurulmuştur. Hatay Valiliği, jandarma bölgesi olmasına rağmen, arama yapılmasına mani olmuş, Jandarma ekipleri de oradan ayrılmıştır. Bu TIR’la ilgili olarak farklı bir araçla olay mahalline gelen kişiler, arama talimatı veren Savcıya MİT görevlisi olduklarını beyan etmiş midir? Savcı bu kişilerin kullandığı aracın El Kaide’den işlem yapılmış bir şahsa ait olduğunu tespit etmiş midir? Şayet etmişse Hatay Valisi arama yapılmasına niçin mani olmuştur? Hatay Valisi TIR’ın MİT’e ait olduğuna nasıl kanaat getirmiştir? Kendisine resmi bir talimat iletilmiş midir? İletilmişse, talimatı veren kişi kimdir?

3. 19 Ocak 2014’te yine Adana’da, bu defa üç TIR Suriye’ye silah taşıdığı ihbarı üzerine durdurulmuştur. TIR’lardan birinde açılan kutulardan birinde, 25-30 adet füze-roket olduğu değerlendirilen mühimmat, füze ya da roket hassas tapaları, 24 adet metal bomba atar mühimmat, 5-6 adet kumaş çuvalda uçaksavar mühimmatı tutanak altına alındığı iddia edilmiştir. Ardından olay mahalline gelen, MİT Bölge Başkanı olduğu ifade edilen kişinin kamyonların içindeki silah ve mühimmatın, MİT’e ait yurtiçi üniteler arasında nakledildiğine dair verdiği iddia edilen resmi yazının akıbeti nedir? Savcı TIR’ların yoluna devam etmesine bu resmi yazı ile müsaade etmişse bu, Başbakan ve İçişleri Bakanı’nın TIR’larda Suriye’deki Türkmenler’e giden yardım malzemesi olduğu şeklinde açıklamalarını çürütmekte değil midir?

4. 18 Mayısta Siirt Milletvekiliniz Yasin Aktay’ın “o silahlar Özgür Suriye Ordusuna gidiyordu” ifadeleri ardından, siz 29 Mayıs’ta Fransız Haber Ajansı’na “ yardım Özgür Suriye Ordusu ve Suriye halkı içindi” ifadesini kullandınız. Peki, ertesi gün Ankara Mitinginizde “o yardımlar Suriye Bayırbucak Türkmenlerine gidiyordu” ifadelerinizle konuya ilişkin doğru bilgiye sahip olmadığınız ortaya çıkmıyor mu? Hal bu ki bununla ilgili olarak yarın Cumhurbaşkanından önce hesap verecek Bakanlar Kurulu ve Başbakan olduğuna göre, bu durumda asıl doğru bilgiye öncelikle sizin sahip olmanız gerekmez mi? Sayın Başbakan son tahlilde sizce, MİT TIR’larıyla Türkmenlere yardım mı, Suriye’ye silah mı gönderilmiştir?

5. Yine o vakit Başbakan’ın “kimse istihbarat teşkilatımızı zan altında bırakamaz, eğer haysiyetleri varsa, ispatlamakla mükelleftirler” sözleri ardından gerek Yasin Aktay ve gerekse sizin ifadeleriniz ve gerekse görüntüler silah sevkiyatını ispatlar nitelikte değil midir? İspatlandığına göre algıyı başka yöne çevirmek için mi casusluk tartışmaları başlatıyorsunuz?

6. Şayet TIR’larda Türkmenlere insani yardım malzemesi götürülüyorduysa, neden gizleme gereği duyuldu? Neden bunu Türkmenlere yardımı esirgemeyen iktidar konseptinde bir gösteriye dönüştürmediniz? Yardım malzemesiyse, gururla sergilemek yerine görüntülere neden sansür uyguladınız?

7. Şayet TIR’larda Türkmenlere silah taşınmışsa bu MİT’e istihbari görevler dışında böyle operasyonel görevler de verilebildiği anlamına mı gelmektedir? MİT Kanununa göre, görev ve yetkileri arasında, silah ve mühimmat taşıma, nakletme yer almakta mıdır? MİT’e bölgeye silah ve mühimmat taşıma yetkisi kim tarafından hangi yasal dayanakla verilmektedir? Şayet silah ve mühimmat nakli’ni yalnızca TSK yapabiliyorsa, Genelkurmay’ın bile haberi olmadan silah sevkiyatı ulusal ve uluslar arası hukuk nezdinde suç teşkil etmez mi? MİT Kanununun alelacele değiştirilme nedeni TIR’lar taşınan silah görüntüleri midir?

8. 27 Mart 2014’de Hakan Fidan’ın “2000 silah yüklü TIR’ın Suriye’ye gönderildi” biçiminde kamuoyuna sızan ifadeleri, basın yayın organlarında yer almıştır. İnsani yardım malzemesi taşındığını ifade ettiğiniz yabancı askeri kargo uçakları da bahsi geçen 2000 silah yüklü TIR’la bağlantılı mıdır? Hakan Fidan’ın Dışişleri Bakanlığından sızdırılan “2000 silah yüklü TIR” ifadesi aslında insani yardım malzemesi midir? Türkmenlerin birçoğunun açlıktan öldüğünü biliyor musunuz?

9. Şayet silahsa ve Türkmenlere gidiyorduysa niçin alakasız bir sınır kapısı tercih edilmiştir?

10. Bu silah sevkiyatı ardından IŞİD tarafından kaç Türkmen katledildi biliyor musunuz? Bir taraftan Afgan ve Suriyeli kardeşlerimize kapıları açtık derken, savaştan kaçıp canını kurtarmak isteyen Türkmenlere kapıları neden kapattınız?

11. Türkmen soydaşlarımızdan yalnızca MİT TIR’ları bahsi açıldığında söz etmenizin nedenini açıklar mısınız?